闽中与吴元翰过马季声家酌

关祠。明代。顾璘。 汉季昔鼎沸，孙曹窃王疆。帝胄拥剑门，龙虎争奋张。桓桓万人敌，东盼无荆襄。运移见倾覆，孰云谋匪臧。生为吴国仇，死食吴人乡。烈气横四海，遗灵戴今王。江边庙门古，松柏寒苍苍。英爽如有临，风起旌旗翔。君看祠前水，万古东流长。

豫让论。明代。方孝孺。 　　士君子立身事主，既名知己，则当竭尽智谋，忠告善道，销患于未形，保治于未然，俾身全而主安。生为名臣，死为上鬼，垂光百世，照耀简策，斯为美也。苟遇知己，不能扶危为未乱之先，而乃捐躯殒命于既败之后；钓名沽誉，眩世骇俗，由君子观之，皆所不取也。　　盖尝因而论之：豫让臣事智伯，及赵襄子杀智伯，让为之报仇。声名烈烈，虽愚夫愚妇莫不知其为忠臣义士也。呜呼！让之死固忠矣，惜乎处死之道有未忠者存焉——何也？观其漆身吞炭，谓其友曰：“凡吾所为者极难，将以愧天下后世之为人臣而怀二心者也。”谓非忠可乎？及观其斩衣三跃，襄子责以不死于中行氏，而独死于智伯。让应曰：“中行氏以众人待我，我故以众人报之；智伯以国士待我，我故以国士报之。”即此而论，让馀徐憾矣。　　段规之事韩康，任章之事魏献，未闻以国士待之也；而规也章也，力劝其主从智伯之请，与之地以骄其志，而速其亡也。郄疵之事智伯，亦未尝以国士待之也；而疵能察韩、魏之情以谏智伯。虽不用其言以至灭亡，而疵之智谋忠告，已无愧于心也。让既自谓智伯待以国士矣，国士——济国之上也。当伯请地无厌之日，纵欲荒暴之时，为让者正宜陈力就列，谆谆然而告之日：“诸侯大夫各安分地，无相侵夺，古之制也。今无故而取地于人，人不与，而吾之忿心必生；与之，则吾之骄心以起。忿必争，争必败；骄必傲，傲必亡”。谆切恳至，谏不从，再谏之，再谏不从，三谏之。三谏不从，移其伏剑之死，死于是日。伯虽顽冥不灵，感其至诚，庶几复悟。和韩、魏，释赵围，保全智宗，守其祭祀。若然，则让虽死犹生也，岂不胜于斩衣而死乎？　　让于此时，曾无一语开悟主心，视伯之危亡，犹越人视秦人之肥瘠也。袖手旁观，坐待成败，国士之报，曾若是乎？智伯既死，而乃不胜血气之悻悻，甘自附于刺客之流。何足道哉，何足道哉！虽然，以国士而论，豫让固不足以当矣；彼朝为仇敌，暮为君臣，腆然而自得者，又让之罪人也。噫！

荔枝堂夕眺三首。宋代。杨万里。 夕峰褪日半鉦多，秋汉吹云一絮过。寂寂庭松今两月，鹤雏去尽只留窠。

生查子·重叶梅。宋代。辛弃疾。 百花头上开，冰雪寒中见。霜月定相知，先识春风面。主人情意深，不管江妃怨。折我最繁枝，还许冰壶荐。

游云居寺。明代。李时行。 地偏开胜迹，俗远惬幽寻。路接三台近，山罗万象深。香台笼古树，碧涧绕危岑。草露当阶绿，萝烟覆径阴。天花寒拂座，法雨细沾襟。净界疑南岳，毫光俨道林。竹泉澄累劫，松石长禅心。云盖珠幡影，风飘玉磬音。物情翻爽豁，客思纵登临。浮世多消歇，空门无古今。三生如可学，于此合抽簪。

白发。元代。缪鉴。 老矣无心竞寸阴，不知公道为何人。晴梳栉齿千丝雪，静掩梨花一镜春。镊处北儿愁是种，染来因药怪无嗔。儿曹共日夸头角，笑说非熊有渭滨。